【环球时报驻英国特约记者 陈家村 环球时报特约记者 于文】“这是一场只有英国仍在上演的古老盛典。”《纽约时报》称。当地时间5月6日，英国举行国王查尔斯三世的加冕仪式，王室成员、政府官员、神职人员、外国王室成员和政要等2200多人出席。“全程忧郁的国王”引发媒体关注。王室的“叛逆者”哈里王子出席了仪式，但他受到的“待遇”让媒体议论纷纷。此外，虽然英国政府此前宣布允许反君主制人士在加冕礼当天举行和平抗议活动，但数十名人士在活动开始前即被逮捕，英国警方的行为方式遭到批评。在各种因素加持下，英国君主制的未来再次面临拷问。不过，加冕礼仍然点燃了英国的庆祝氛围。7日，英国各地举行数千场街头派对，温莎城堡举行有2万人参加的音乐会，以庆祝这一历史性时刻。

尴尬一幕引发猜疑

(资料图片)

加冕仪式在当地时间上午举行。查尔斯三世和王后卡米拉先是乘坐马车进行“国王游行”，从白金汉宫前往威斯敏斯特大教堂。11时过后，国王和王后相继在威斯敏斯特教堂内加冕，整个过程持续约两小时。之后，国王和王后乘马车在附近街道行进，接受民众祝福，并不时向在雨中等候的人群挥手致意。为了现场观看这次加冕礼，有王室的狂热粉丝们提前好几天在伦敦街头支起帐篷，抢占观礼位置。

路透社称，查尔斯三世的小儿子哈里王子出席了加冕仪式，但他的妻子梅根及其两个孩子没有参加。这是自哈里披露与王室其他成员紧张关系和分歧的回忆录《备胎》出版以来，他第一次在王室活动中公开露面。报道称，哈里在6日的仪式中没有扮演任何正式角色，而是看着他的哥哥、王位继承人威廉王子跪在父亲面前，宣誓效忠。《洛杉矶时报》称，哈里参加典礼时举止得体，让“永远在寻找更多愤怒燃料的”英国小报没有如愿。当哥哥威廉王子和嫂子凯特穿着精致的长袍坐在第一排时，身为王室第五顺位继承人的哈里穿着简单的西装坐在第三排，他的旁边是王室第56顺位继承人亚历山德拉公主。

典礼上的尴尬一幕引发猜疑。“英国王室对哈里的‘终极报复’”，澳大利亚新闻网7日以此为题报道称，哈里王子坐在第三排，他的前面是国王的妹妹安妮公主，而后者恰好戴了一顶带有大红色羽毛的帽子，挡住了哈里的视线——以及电视转播中他的画面。“观众想知道这是否是故意的举动。”报道称，英国观众不禁联想到英国女王伊丽莎白二世的葬礼时，梅根“被蜡烛挡住”的一幕。虽然有人称这只是拍摄角度问题，其他人则认为这是王室的“阴谋”。

加冕礼的最后，国王、王后和王室其他成员出现在白金汉宫阳台，向民众致意。这被认为是典礼的最高潮。但媒体发现，哈里王子没有出现在阳台上。BBC称，哈里“没有受到邀请”。此外，国王的弟弟安德鲁王子也没有出现在阳台上，他因陷入性侵指控被迫辞去王室职务。报道称，仪式结束后不久，哈里即乘飞机返回美国加州，当天是其儿子阿奇的4岁生日。

法新社称，在6日的典礼上，哈里和哥哥威廉全程没有任何互动。在社交媒体上，威廉一家吸引了最多的目光，凯特戴着戴安娜王妃和已故女王的珠宝，以示纪念；9岁的乔治王子负责为国王和王后提长袍；8 岁的夏洛特公主穿着和母亲同款的亲子装——设计师亚历山大·麦昆设计的象牙色真丝绉纱连衣裙；5岁的路易斯王子似乎对仪式感到无聊，被媒体捕捉到打了一个大呵欠。

《纽约时报》称，在整个两个小时的仪式上，查尔斯三世看起来很忧郁，就像一个人在感受王冠的重量——上面镶嵌着2868 颗钻石、17 颗蓝宝石、11 颗祖母绿和 269 颗珍珠。直到出现在白金汉宫的阳台时，他才露出了笑容。《泰晤士报》称，查尔斯三世国王看上去既生硬又焦虑——威严但不快乐。

抗议者提前被捕

《纽约时报》称，仪式开始前几个小时，警方逮捕了英国最著名的反君主制运动领袖格雷厄姆·史密斯和其他计划在游行路线上抗议的人。史密斯上周表示，反君主制人士会高呼并挥舞标语牌“不是我的国王”，不会扰乱仪式进程。但警察凭借备受争议的新法律，在国王出现之前就围捕了史密斯等人。

英国警方6日宣布，他们当天一共逮捕了反君主制、气候保护等组织的52人，因为有情报显示他们将“破坏”加冕礼进程。BBC称，警方的行为引发议员和人权组织的批评。史密斯在被拘留16小时后获释，他说“在英国不再有和平抗议的权利”。几位工党议员批评称，“言论自由是贯穿议会君主制的银线”。

除了伦敦，苏格兰的格拉斯哥等地也出现了示威活动，抗议者手举写着“废除君主制，养活人民”字样的标语牌。社交媒体上许多人将英国的生活成本危机与加冕典礼的排场和盛况进行对比。路透社称，民意调查显示，英国民众对君主制的支持率正逐步下降，且年轻人的支持率最低。今年4月，英国民调机构YouGov最新调查结果显示，在18-34岁的受访者群体中，只有32%的人支持君主制，在65岁以上的英国人中，78%的人支持保留王室。

2000万英国人观看电视转播

据英国《卫报》7日报道，官方收视数据显示，约2000万英国电视观众6日收看了查尔斯三世国王的加冕典礼，使这一活动在某种程度上成为今年收视率最高的电视转播节目，但观众人数远少于去年9 月观看英国女王伊丽莎白二世葬礼转播的2900万人。报道还称，6日的收视率还可能受益于英国部分地区的恶劣天气，这迫使人们待在室内，户外观看派对基本上空无一人。

英国《独立报》称，1953年6月，数千万人被认为通过电视观看了女王伊丽莎白二世的加冕典礼——但当时没有可靠的官方收视数字，且上世纪50 年代初期电视机在英国仍处于起步阶段，拥有电视机的家庭不多，因此无法将当时的电视观众估计值直接与今天的电视收视率进行比较。但BBC自己的调查认为，1953年有超过2000万英国成年人观看了女王加冕礼的电视报道。

“BBC 的评论员热情洋溢地谈论英国王室的历史性时刻，但普通的英国人，尤其是年轻人，对君主立宪制漠不关心，金马车很难与生活成本危机相提并论。”《华盛顿邮报》6日称。

“戴着手铐的抗议者和闪闪发光的仪式：这次加冕礼令人尴尬”，《卫报》7日以此为题发表评论文章称，从其饱受嘲笑的效忠誓言开始，国王的赌注就大错特错了。“盛会越盛大，就越难掩饰其意义的空虚。”丹麦、瑞典等欧洲其他国家王室都选择低调继位或不举行加冕礼，只有英国还在追求盛大的典礼。从经济上说，“君主是一个国家变得更加不平等的真正象征”。

《纽约时报》、半岛电视台等媒体均对于英国人如何看待君主制做了群访调查。20岁的查理·威利斯告诉《纽约时报》：“民众还在饥饿和贫困中挣扎，在这种情况下，你会举行一个将王冠戴在自己头上的大派对吗？”半岛电视台称，作为普通民众，不少英国人认为王室“已经过时了”，君主制是一个代表过去殖民历史的象征，其现代化改造程度不够，王室的丑闻也在撕裂英国社会。“有人热爱梅根，有人憎恨她”，她的肤色带来了人们对王室及种族问题的讨论。虽然有人说加冕仪式可以拉动旅游业，但最终这些收入还是用在了供养王室的奢侈生活上，尤其是目前英国正处在经济困境之中，许多民众生活窘迫，医疗系统饱受压力，继续给王室花钱显然受到很多质疑。